市政府不能以支付 ISS 为条件发放“占用许可证

[firoj9043]

圣保罗法院负责审理市政税的三个公法庭第庭第庭和第 对一审判决进行了改革，这些判决规定向业主颁发竣工证书占用许可证。国际空间站付款。 再生产 表示，市政府不能以支付 ISS 为条件来发放“占用许可证” 根据联邦最高法院的判例，各市政府不能使用强制手段强制纳税。例如，裁决引用了 ARE 以及 STF 的先例 。 在其中一起案件中，第十八公法庭推翻了一项禁令，该禁令授权圣保罗市要求国际空间站付款以颁发“占用许可证”。报告员博托·穆斯卡里法官表示，虽然有法律规定第 号市法第 83 条第 I 款），但市政府不能以解决方案为发放“占用许可证”的条件的税收债务。 “显然，我们面临着一项限制性措施，使纳税人的经济活动难以开展且不可行，这是一种间接且令人反感的满足税收抵免的方式。



本法院在类似案件中有许多先例，源于以下三个案例：专门从事市政税的商会”，他说。 在同一法庭涉及圣保罗市的另一项判决中，报告员、法官恩里克·哈里斯·朱尼奥尔表示，该判例是和平的，因为使用限制性措施阻碍纳税人经济活动的表现是不合理的，“纳税实体利用法定程序执行其税收抵免”。 根据席尔瓦·鲁索法官的报告，第 15 公法庭下令瓜 手机号码列表 鲁柳斯市政府不要要求建筑公司出示债务清偿证明，也不要向国际空间站支付发放“居住许可证”的费用。 入住许可证’的发放不应与国际空间站的要求相混淆个是在建筑物准备就绪后核实其适宜居住条件而收取的费用，第二个是对提供服务征收的税款，裁决称和另一个的事实是截然不同的，因此不能也不可能以到期时支付 ISSQN 为条件发放“居住权”。







手绘 市政府不能对纳税人的活动施加限制 流动性和特定法律 在针对陶巴特市政府提交的履行职责令中，第 18 公法院修改了豁免承包商证明国际空间站事先付款以获得“居住权”的决定。 “对违约纳税人的活动施加限制，作为强制征税的手段，是不合理的，违反了最高法院判例和547的规定。这是因为征税权报告员里卡多·奇门蒂法官认为，联邦宪法条款存在局限性，公共当局不能使用不合理和不相称的强制手段。 法官认为，市政府的行为得到当地法律的支持这一事实本身并不排除承包商流动性和某些权利的存在：“这是因为这种理解忽视了对承包商进行分散合宪性控制的可能性。安全保证的基础，适用于当规范性缺陷作为诉讼原因而不是请求出现时。从这个意义上说，这就是主题 430/STJ 中提出的论点。